Francis Courage – Rive Ouest Environnement
Nous avons reçu le magazine N°2 du « Grand Annecy » dont le thème est la mobilité avec pour objectif le PDU (Plan de Déplacements Urbains).
Il comporte une enquête sur nos déplacements.
Avec l’aide des signatures de notre pétition (1700), nous essayons d’obtenir enfin un véritable transport collectif sur notre rive du lac.
C’est pourquoi je vous invite vivement à répondre à cette enquête .
Vous pouvez le faire sur papier ou directement sur le site de l’Agglo au moyen du lien ci-dessous :
Dans vos réponses, insistez sur la nécessité de lutter contre la pollution de l’air.
Et si cela vous convient dans la question N°15, seule question ouverte, soulignez l’urgence :
Dès 2018 il faut un véritable transport collectif sur la rive ouest du lac intégré au réseau SIBRA avec une fréquence, une amplitude et une ponctualité de service indispensable à sa réussite, une facilité d’accès pour tous ( handicapés, personnes âgées , personnes avec bagages, vélos….), la modernisation des moyens de paiement.
Un VRAI transport en commun doit avoir une réelle priorité sur le reste du trafic. Abandonnons le « tout auto ». .
Et puis, nous sommes au bord d’un lac navigable ! Pourquoi aucune réflexion n’est proposée sur des « bateaux bus » à propulsion propre !
A vous de jouer
L’équipe du Grenelle vous encourage à voir ou à revoir l’Etat des Lieux sur la pollution et les transports du bassin annécien c’est ici :
#vidéo: Etat des lieux sur la pollution et les transports du bassin annécien
Bonjour,
Comme je n’avait pas été servi, (j’habite une Zone Industrielle,
personne ne s’occupe des Zones Industrielles, existantes et à venir,
et de leurs nuisances)
je me suis rendu au Grand Annecy, je devrais plutôt dire le Gros Annecy,
pour signaler que toute une zone n’avait pas été « distribuée ».
En parcourant rapidement je m’aperçois déjà
que Monsieur le Président nous annonce que « nous étudions »
une zone de circulation restreinte.
Il est vrai que nous en avons très peu parlé au Club Climat
et donc normalement rien ne dit que cela se fera.
Bien sûr la mesure est pénalisante pour les pauvres
et il n’est pas dit non plus que pour ceux qui en feront la demande
une part importante du prix leur sera accordée pour l’achat d’un véhicule neuf.
Par contre je ne suis pas étonné, écologiste avéré,
qu’il pense comme M. Piolle c’est normal.
Grand organisateur de jeux Olympiques comme Mme le Maire de Paris
il a envie de faire comme elle qui, en place depuis des années n’a jamais rien fait de positif.
Pour en venir au formulaire ;
je crois que, pour ceux qui en ont le courage,
il faut joindre un complément « d’annotation des réponses »
(Faire parvenir un double au Président de l’Agglo en passant par le site Grand Annecy)
et faire un certain nombre, le maximum, de propositions
« Notre avis compte ».
Ce n’est pas un répondant à un formulaire que l’on donne son avis.
Cordialement
Bonjour ,
je trouvais la proposition d’Annecy résolument à gauche lors des dernières municipales d’utiliser le réseau ferroviaire existant Annecy- Faverges intéressant et moins polluant
pour faire contre poids au projet de creusement du tunnel Semnoz ce qui permettrait de décongestionner le traffic routier rives du lac ….depuis Faverges
Qu’en pensez-vous ?
Cordialement
Jean Greffioz >
Bonjour, je vous invite à voir la vidéo https://grenelleannecy.net/2017/05/27/video-etat-des-lieux-sur-la-pollution-et-les-transports-du-bassin-annecien/ qui donne la réponse en fin de document avec le tracé signalé. Ce fait parti des pistes qui devrait selon nous être exploré. Cordialement
Deux réflexions » poils à gratter » :
– » des « bateaux bus » à propulsion propre ! » –> Novlangue quand tu nous tiens… Mais qu’est-ce qu’une propulsion « propre » ? Probablement une propulsion un peu moins sale que les autres. Mais sale quand même. Car, rames et voile écartées, aucune propulsion motorisée n’est « propre ». L’électrique (fut-il éolien ou solaire) ne déroge pas à la règle (métaux dans les batteries, matériau et terres nécessaires aux éoliennes et aux panneaux solaires). Quant au nucléaire…
– » la modernisation des moyens de paiement » –> Oh non ! par pitié… C’est au nom de la « modernisation » que nous ont été imposés le nucléaire, la bagnole et les pesticides… Les paiements dématérialisés qu’on veut nous imposer sont une catastrophe écologique (data centers du cloud), sociale (accès par tous) et sociétale (totalitarisme du tout-numérique, vie privée,…). Les puissants veulent éradiquer l’argent liquide. Ne jouez pas leur jeu …
Vive le vélo et la marche à pied ! 🙂